开云app(中国)官方网站IOS/安卓通用版/手机APP下载

夏天到了，再次进入性犯罪这种“小概率”事件的“高发期”，在提醒女士们多加小心之外，作为我们执法人也不应该讳疾忌医，对于一些性犯罪的特殊情形必须了然于心，本文特别总结即便女方同意发生性关系，但依然组成强奸罪的几种情形，并凭据《刑事审判参考》等，以及曾经热议的经典案例，盘货了性犯罪十四种奇葩情形的认定，供大家学习研究。▌即便女方同意发生性关系，但依然组成强奸罪的几种情形：《刑法》二百三十六条 【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;(三)在公开场合当众强奸妇女的;(四)二人以上轮奸的;(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重结果的。除了刑法第236条“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”以及执法划定的几种从重处罚情形等常见的强奸罪案例之外，凭据张明楷教授《刑法学》中的看法，有以下几种情况，纵然是女方同意(实际案例中通常是是情侣或熟人之间)发生性关系也涉嫌组成强奸罪：1、女方同意与男方发生性关系，可是要求使用宁静套，而男方不允许使用，强行发生性交，组成强奸。2、女方同意与男方发生性关系，可是建议去旅店开房，而男方不想去，坚持在公园长椅上强行发生性关系，组成强奸。

3、女方同意与男方发生性关系，可是要求避开月经期，而男方不允许，在女方来大姨妈的情况下强行性交，也组成强奸。4、女方同意与男方发生性关系，但女方未满14周岁，依然组成强奸罪。…以上情形常泛起在恋爱期间的男女朋侪之间，在世非正常的恋爱关系期间，这类行为许多时候不引起重视，女方也往往自认亏损，可是却是游走在犯罪边缘的行为，情节严重的冒犯强奸罪。

▌性犯罪十四种奇葩情形的认定：①情形1：妻子喜欢微信与生疏男子谈天，丈夫戴面具劫奸妻子被刑拘，其行为是否组成强奸罪?泉源：中王法院网—法学—案例点评强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。从犯罪组成要件来看，邵某确实是在妻子知自己身份的情况下接纳非法手段强行与其发生性行为，应当组成强奸罪。但本案中有许多特殊性，我们需要从多方面多角度去分析邵某的行为。

首先，邵某是受害人的丈夫，丈夫基于正当婚姻存在这一前提性事实而不能成为强奸犯罪的主体。因为配偶间的自愿性生活已作为婚姻契约中的一个固然组成部门而受到执法认可，只要婚姻契约不排除，性生活的正当性就不容置疑。虽然邵某带了面具但仍是其老公，不应该以面具论，也无法改变其作为正当真实丈夫身份的权利义务。

因而，邵某在其时的情况下虽然接纳的手段不妥，但不能因此而定其为强奸罪。因为在这种情况下，虽然性行为是“违背”妻子意志的，但却不属非法。其次，邵某伪装成生疏人“强奸”妻子，他没有主观恶意，也没有以暴力或其他方式伤害妻子，他的主观目的不是奸淫，出发点只是为了给妻子以警醒(为了让妻子相识私会网友的危险)，虽然方法欠妥;最后，犯罪的本质特征是社会危害性，对特定人的行为如果不会危及社会其他个体，就不能按犯罪处置惩罚。

伉俪关系中自然包罗了性关系，这是伉俪私事，不能放大到社会不特定人。本案邵某的行为并没有造成十分恶劣的社会影响，也没有对其他人造成危害性。另外本案中的妻子没有要求处置惩罚邵某，思量到伉俪关系的和谐稳定和家庭生活的幸福完满，从执法的社会效果和刑法谦抑而言，无罪实乃最合理之了局。情形2：法院讯断禁绝仳离或讯断仳离但讯断尚未生效，丈夫强行与妻子发生性关系是否组成强奸罪?泉源：《刑事审判参考》案例第51号、《人民司法·案例》我们认为,伉俪之间既已完婚,即相互答应配合生活,有同居的义务。

这虽未见诸执法明确划定或者执法的强制性划定,但已深深植根于人们的伦理看法之中,不需要执法明文划定。只要伉俪正常婚姻关系存续,即足以阻却婚内强奸行为建立犯罪,这也是司法实践中一般不能将婚内强奸行为作为强奸罪处置惩罚的原因。因此,在一般情况下,丈夫不能成为强奸罪的主体。

可是,伉俪同居义务是从自愿完婚行为推定出来的伦理义务,不是执法划定的强制性义务。因此,不区别详细情况,对于所有的婚内强奸行为一概不以犯罪论处也是不科学的。被告人在非正常的婚姻关系中，接纳殴打、威胁等暴力手段，强行与被害人发生性行为，组成强奸罪。

对于认定非正常的婚姻关系，可以从三个方面判断。首先，从完婚的目的看，是否体现双方缔完婚姻的真实意思;其次，从婚后状况看，婚后是否配合生活过，产业归属如何，是否相互负担权利义务;再次，从婚后情感及女方态度看，婚后是否有情感，女方是否提出过仳离，如果双方虽有一纸完婚证书，有挂号的形式要件，但自始自终没有婚姻的实质要件，婚姻关系仅为名义，此时已不能再推定女方对性行为是一种同意的答应。例如在婚姻关系非正常存续期间,如仳离诉讼期间,婚姻关系已进入法定的排除法式，虽然婚姻关系仍然存在,但已不能再推定女方对性行为是一种同意的答应,也就没有理由从婚姻关系出发否认强奸罪的建立。再如被害人在家长逼婚下与他人完婚，婚后从未与对方同居，未建设起伉俪情感。

厥后提出仳离，纵然法院讯断禁绝仳离， 违背妇女意志，接纳暴力、威胁手段，强行与妇女发生性关系，其行为也一样组成强奸罪。情形3：强迫他人性交、猥亵妇女供其寓目，应如何定性?泉源：《刑事审判参考》案例第495号强迫者未直接实施实行行为的行为人实际上是使用其他人作为犯罪工具，其虽然没有亲自直接实施。

本文来源：开云app入口-www.gzzsgc.com