该不应赋予警员万能责任

最近，安徽望江县女孩投河救援事件在网上吵的沸沸扬扬，有些网友将矛头指向现场救援的警务人员救援迟缓，不能坚决下水救人，应担责；有些网友认为几名不会游泳的警务人员已努力，不能让不会水的警务人员再做无畏牺牲，无责任。由于，投河女孩已宣告死亡，警员及辅警已被停职观察。孰是孰非，我们等候望江县公安部门观察效果出来后再做评论不迟。

现在，我想探讨的是，社会该不应赋予警员“万能职责”的问题。《中华人民共和国警员法》第一章第二条划定：“人民警员的任务是维护国家宁静，维护社会治安秩序，掩护公民的人身宁静、人身自由和正当产业，掩护公共产业，预防、制止和惩治违法犯罪运动”。警员法第二章第六条：“公安机关的人民警员根据职责分工，依法推行下列职责：（一）预防、制止和侦办违法犯罪运动……（今后条款略）”共十四条职责中，没有一条划定警员有救援职责。救援，实际上是一种职业。

相关救援人员须经由职业培训，具备专业救援知识和技术。好比，矿山抢险救援、地震救援、水中救援、消防救援等等，所有救援组织或机构，都有专业认定尺度，配备专业救援设备。即便如此，也不能要求救援组织百分百不出差错，实现百分百的救援乐成率。

我想说的是，社会各行各业，都有明确分工，各司其职，各展其长。学校就该推行教书育人职责；税务局就该推行税收职责；公安局就该推行人民警员职责；医院就该推行治病救人职责，救援队就该推行抢险救援职责……。

现在社会上，赋予警员的任务似乎有的已经逾越其职责规模了：谁家钥匙落家里了，报警员；谁家煤气泄露了，报警员；谁人要跳楼了，报警员；谁人投河了，报警员……。似乎警员是万能的，我报了，你就的出警，处置惩罚好，是应该的，处置惩罚欠好，你就兜着走。

问题是，警员不是无所不能的。由于职责限制，公安局不行能配备抢险救援所需要的一应俱全的器材设备，警员也不行能举行有关救援的专业技术培训。从某种水平讲，他们去救援和普通老黎民没啥区别，甚至都不如普通老黎民。好比，上述提到的安徽望江县女孩投河事件中，几名不会水也不懂救援技巧的警务人员，确实不如会水性的普通老黎民做的更好。

而老黎民救援就是临危不惧，不管救援是否乐成，很少有人出头指责。由于，警员是公职人员，身上赋予了更多责任，人救了是应该的；出了差错，就不行原谅。甚至，有些网友还把“不忘初心，牢记使命”搬出来上纲上线，认为警员不管你干的了干不了都必须临危不惧，奋掉臂身，好像只有以身殉职后，才是对为人民服务最好的诠释，否则，警员就会颇受质疑。

能否让警员做好警员该做的事儿，不要赋予警员职责以外的过多的责任？淘汰警员因为不具备专业技术而勇敢作为后导致的无畏牺牲，或许是有关部门更应该思考的问题。更况且，警员因为不应为、不能为、不会为以致不具备救援条件救援了，造成了对被救人员的施救失败，是不是也算美意做了坏事儿呢？ 我们能不能探讨、研究一种更合理的机制，不应警员做的事儿就不要强警员去做，好比，抢险救援，就明确由各专业救援队伍去完成。公安部门接警平台与各专业救援组织的救援接警电话实行联念头制，分门别类，职责明确，只要110接警后，根据报警救援种别识别、判断后，自动切换到相应救援组织的接警电话中，由专业救援队伍携带专业救援设备实施应抢救援，这样不光救援乐成率更有掌握，最重要，理顺了警员职责，让警员不做以身冒险的事，也淘汰了警员的无畏的牺牲。总之，不要赋予警员万能责任，是我们社会绕不开的话题。

把政府各部门的公职人员的责任分工理顺了，让各部门各司其职，各展其长，自己就是更好的为人民服务。

本文来源：开云app全站官网入口-www.gzzsgc.com