简介：中公时事政治频道对国内外时事政治热点进行了修订，获得了政策理解、理论细心观察、时事大事记、时事政治热点综述等。今天关注当下的政治热点：卡上多了12亿，银行靠新员工？背景：长沙的刘先生准备了商银行的银行卡，却留下了100元，原来是12亿多。后来他接到电话，得知银行把账号误输出为金额，于是把钱寄到了银行。银行给了刘先生一包烟和一个200元的红包。

《华商日报》公开发表了杨鹏的观点：报道中有鼻子有眼的描述，甚至有媒体从银行获悉，该事件是由银行工作人员犯规引起的。这名工作人员很快开始工作，对流程不熟悉，导致犯规。

事后，刘先生也原谅了该工作人员。但是，正如一些报道中所报道的，一家银行的工作人员也深感震惊：每笔银行存款也有审计机制，尤其是这么大的金额，应该不止一个人，不可能解释这种情况再次发生。很多网友的回应在某种程度上是不可思议的回应，更愿意坚信这是假新闻。

什么样的工艺漏洞需要造成如此低级和巨大的犯规？从法律角度看，刘先生账户中的12亿元属于不当得利，应予返还。如果你找不负责离开柜台的原因，那你就很难过。

请大家看看当年的徐婷案例。如果这12亿元一分钱都拿不回来，还需要休几年的人身自由吗？在这些年的媒体报道中，银行犯规造成的巨额资金不计其数。现在犯规次数已经超过了几个亿的水平。

如果这样的犯规继续下去，什么时候会结束？会对整个银行体系的公信力和声誉造成多大的损害？无论如何，银行系统都应该认识到这一点，并采取相应的防范措施，防止这种现象再次发生。小江想：12亿元轻轻转回。就在它轻轻到来的时候，刘先生却无法向12亿元低头，拿走一包烟和200元红包。嘲讽就是嘲讽，一点都不好。

外行虽然不懂银行的运行机制，但大家都告诉他们，钱和账都要结算。如果一个金融机构的工作人员可以随意输出账户金额，但是没有适当的实时审核，如果出现问题，可以被新人的犯规当作挡箭牌，能服气吗？说到底，这要么是因为涉案银行的机制出了问题，要么是看似可靠的机制只停留在纸面上，还没有落实。而且，银行每次算错账，都理直气壮地向客户借钱，这对于客户来说很难说是不义之财，银行一直是受害者。这一次，涉案银行给了刘先生一包烟和200元，但这一切看起来都像是找到它的方法。

如果不告诉银行如何处理责任人，银行的行为很难与严肃反思、杜绝犯罪挂钩。不时会出现巨款，解释别人的很多笑话，给自己少点警钟。

采访公共事务和政治时会涉及更多的信息请求[理由陈述]。本文来源于网络出版物，仅供自学交流，不包含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题，请在30天内联系本网站，我们会立即处理。

本文来源：开云平台-www.gzzsgc.com